Select your language

Chiesa di San Gregorio Magno Ricostruzione a seguito del sisma 6 aprile 2009

L'Aquila / Italy / 2012

Project Details

Info

Il progetto di restauro è relativo alla ricostruzione e al consolidamento dei resti della Chiesa di San Gregorio Magno, sita nella Frazione di San Gregorio (AQ), gravemente danneggiata e parzialmente distrutta dopo l’evento sismico dell’aprile del 2009. https://www.youtube.com/user/robertopittaluga?feature=mhee

Other Projects

This Project has 6 LOVERS

Vista3D230_filtered Photo © Roberto Pittaluga
0CGM00021 Photo © Roberto Pittaluga
0CGM00035 Photo © Roberto Pittaluga
0CGM00011 Photo © Roberto Pittaluga
0CGM00034 Photo © Roberto Pittaluga
0CGM00029 Photo © Roberto Pittaluga
0CGM00014 Photo © Roberto Pittaluga
0CGM00044 Photo © Roberto Pittaluga
0CGM0005 Photo © Roberto Pittaluga
0CGM00019 Photo © Roberto Pittaluga
VoltaSacrestia01 Photo © Roberto Pittaluga
0CGM00028 Photo © Roberto Pittaluga
Tavola_-_2sm Photo © Roberto Pittaluga
Tavola_-1sm Photo © Roberto Pittaluga
Tavola_-3sm Photo © Roberto Pittaluga
Post & Comments
Hector Jacinto Cavone Felicioni
Hector Jacinto Cavone Felicioni /Architetto
davide mercuri /Studente di Ingegneria: sei solo un'ignorante barocco
1/11/2013
Hector Jacinto Cavone Felicioni
Hector Jacinto Cavone Felicioni /Architetto
semplicemente nobile
1/11/2013
roberto pittaluga
roberto pittaluga /Architetto
http://europaconcorsi.com/results/207745-Restauro-chiesa-di-San-Gregorio-Magno-L-Aquila
9/14/2012
roberto pittaluga
roberto pittaluga /Architetto
I concorsi si fanno cercando di vincerli e per vincerli bisogna seguire le linee guida richieste dal bando. Noi e in particolare il capogruppo l'Arch. Cavone abbiamo proposto il restauro ed il consolidamento di tutte le parti non crollate nel sisma e abbiamo deciso di non fare falsi architettonici sostituendo ciò che è irrimediabilmente distrutto con parti nuove che però rispettino gli aspetti tipologici del luogo compresi i materiali. Se osservi la tavola 3 dei nostri elaborati comprendi bene questo nostro approccio al tema del concorso. Nel gruppo avrai notato che ci sono anche l'Arch. Bagliani e l'Arch. Corradi che da sempre si occupano di restauro dei monumenti. saluti
9/14/2012
davide mercuri
davide mercuri /Studente di Ingegneria
Non mi sorprenderebbe leggere che il bando di Concorso legalizzi questo scempio e permetta di snaturare completamente il Centro Storico....dopotutto se a gestire ed amministrare il territorio (e a preparare Bandi di Concorso) ci mettiamo capre ignoranti che invece di tutelare il Patrimonio fanno di tutto per demolirlo e rimpiazzarlo a suon di Mostri di Cemento....cosa possiamo aspettarci? ? ? Ma fammi capire una cosa...(perché questa cosa me la devi ....Con la massima onestà intellettuale a tuo parere...il TUO INTERVENTO E' UN RESTAURO CONSERVATIVO? ? Rispetta in pieno i Principi codificati del Recupero Strutturale-Tipologico-Architettonico del Patrimonio Esistente? ? !.... Possibile che per la sensibilità e la coscienza morale che dovresti nutrire verso l'Architettura antica e il Paesaggio esistente; non ti è passato per la mente neanche il pensiero di dover ricostruire questo Monumento com'era e dov'era? ? ? Una domanda legittima la mia.....
9/14/2012
roberto pittaluga
roberto pittaluga /Architetto
Davide ma parli perchè hai la lingua in bocca o cosa? Hai mai fatto un concorso di architettura? prima di parlare leggiti il bando del concorso!
9/12/2012
davide mercuri
davide mercuri /Studente di Ingegneria
Sbagli completamente!!! Almeno informatevi prima di scrivere strafalcioni...o al limite consultate un testo scolastico prima di fiatare che ne avete veramente bisogno... Qui Viollet-Le Duc...non c'entra proprio nulla! Io non ti ho proposto per nulla un restauro interpretativo...non ti ho detto di fare di quella Chiesina modesta di un Paesino di Campagna una cattedrale faraonica intrisa di revival neogotici come Viollet-Le Duc usava fare....Non ti ho detto di Manomettere i resti di quell'abisde barocco innalzano un Tempio ben più maestoso ben più violento e sfarzoso... Ti ho solo detto di ricostruire le opere distrutte con lo stesso aspetto stilistico originario ma con le stesse proporzioni con gli stessi limiti decorativi e con la stessa semplicità che aveva prima del Crollo.... Ricostruire nella stessa forma identica che la Chiesa aveva prima del Crollo in conformità con il tessuto storico senza alterazioni ed aggiunte e sopratutto senza colare Cubi di Cemento Armato ovunque.... Ed è molto grave che voi con una laurea in mano non capiate questo...d'altro canto ditemi cosa serve ancora laurearsi in Architettura se poi ci si ritrova a fare scarabocchi di linee insensate su un foglio di disegno...
9/12/2012
roberto pittaluga
roberto pittaluga /Architetto
Guarda non devi scomodare Daverio Sgarbi Italia1 Canale5 e la Rai; le tue innovative teorie son state ben teorizzate da Eugène Viollet-le-Duc quasi due secoli fa. saluti
9/11/2012
davide mercuri
davide mercuri /Studente di Ingegneria
Ovviamente mi chiedo cosa mai insegnino oggi nei Corsi di Storia Critica dell'Architettura o di Recupero edilizio nelle moderne Facoltà di Architettura....visto il livello d'istruzione della Classe di Architetti nostrani.. D'altrocanto se c'è gente che ancora si complimenta con Fuksas per quell'orrido scatolone di Cemento che ha avuto il coraggio di far gettare nella Campagna di Foligno...e che spaccia per Chiesa Moderna... non posso certo pretendere che gli Architetti d'oggi abbiano ancora a cuore i Centri Storici Italiani... La Crisi non è solo Economica ma anche Morale....fatevi spiegare da Daverio e magari anche da Sgarbi cosa vuol dire Bellezza Architettonica e Restauro Scientifico...
9/10/2012
davide mercuri
davide mercuri /Studente di Ingegneria
Non c'è proprio nulla da studiare Caro Roberto!!! Siete proprio voi; cari Architetti che forse dovreste riprendere i manuali di Storia dell'Arte in mano e magari rimettervi a fare quello che facevate fino a cent'anni fa...Disegnare e copiare i Palazzi e le Chiese a mano ...almeno capireste finalmente il vero concetto di bellezza e armonia e magari capireste il vero valore del Patrimonio esistente... che possiate rendervi finalmente conto delle barbarie quotidiane nel devastare i Nostri Centri Storici con blocchi di cemento che mal si integriano col costruito precedente e che in molti casi costituiscono veri e propri scandali e sfregi al Paesaggio Italiano... Quanta insensibilità e ignoranza ci vuole nel non capire come un Patrimonio storico danneggiato non ha assoluto bisogno di questi monumenti alla memoria della devastazione...e alle ambizioni del Progettista....ma necessita solamente di curare le proprie ferite attraverso il ripristino del Costruito così com'era e dov'era.... Caro Roberto erano forse ignoranti coloro che nel 1912 sulle macerie del Campanile di Venezia crollato..vollero che il loro monumento fosse rialzato com'era e era....ricostruendolo con le stesse identiche caratteristiche di quello abbattuto? ? ? ! Sono forse stati ignoranti i Progettisti del Duomo di Noto in Sicilia...che dopo il Crollo della Navata nel 1996 lo hanno ricostruito integralmente nello stesso Stile e con le Stesse Tecniche che per secoli hanno contraddistinto il Barocco Siciliano? ? ! E ancora...furono forse sciocchi o non compresi i Friuliani che pretesero che i loro monumenti distrutti dal Terremoto del 1976 fossero riedificati così come li avevano sempre visti e amati dai loro balconi? ? ! No..non erano certo ignoranti...forse erano molto più coscienti e sensibili di quanto lo siamo oggi...di certo non avevano bisogno di Archistar o Progettisti dalle ambizioni devastatrici solo di buoni Professionisti sensibili alla bellezza e rispettosi dell'esistente.... Le Cubature moderne di Cemento elevate sopra i sassi e le crepe delle murature antiche sfregiate...è quanto di vandalico e barbaro possiate fare alla memoria del Patrimonio Distrutto...
9/10/2012
Roberto Pittaluga
Roberto Pittaluga /Altro
davide studia che è meglio!
9/10/2012
davide mercuri
davide mercuri /Studente di Ingegneria
Le solite brutture moderne avanguardia....Possibile che si deve pensare l'architettura Moderna anche quando il tessuto urbano storico non la prevede affatto? ? ? ...Anzi anche quando la salvaguardia del costruito ne scongiura il suo utilizzo...Possibile che non si è capaci di Ricostruire La Chiesa com'era e dov'era prima del Crollo? ? ! Possibile che nessuno sia più capace di progettare una colonna una parasta una volta rinascimentale barocca o al limite eclettica....in ogni caso con le stesse caratteristiche estetiche antecedenti al Sisma? ? !... Lo facevano nell'Ottocento e nel Novecento con i revival...oggi nessuno ne è più capace? ? ....Non si riesce proprio a capire che la Comunità non desidera affatto un Nuovo Monumento vuoto privo di significato bruttura di Cemento e Calce...ma lo stesso identico edificio che il terremoto gli ha portato via...così come lo hanno sempre visto e amato.... Classe di Architetti e Progettisti sciatti e senza sentimento!!! Abbiamo rinunciato alla bellezza che fu all'armonia e alla bellezza che eravamo capaci di dare in passato per buttarci in questo orrido mondo di irrinunciabile modernità senza senso....
9/10/2012
roberto pittaluga
roberto pittaluga /Architetto
Modello fisico realizzato da "Lucio Tuzza"
7/8/2012
See 0 Comments

Drawings


© 2012/2013 - Archilovers.com®
registered trademark of Edilportale.com S.p.A. - vat n° IT05611580720 Terms of use | Privacy | Contact us | Faqs | Site Map | Adv